求索深度

全球AI利润：美国独占49%，韩国35%，中国仅4.1%

Wed, 28 Oct 2026 14:14:11 +0800

虽然现在的大量的AI企业，比如OpenAI、Deepseek等这样的企业企业赚不到钱，很多都是亏损，投入巨大，但整个AI产业链还是赚钱的。

AI产业链，包括上游的硬件、服务器等提供商，中游的AI企业，以及下游的AI应用型企业这些。

数据显示，2026年，整个AI产业链的利润高达6370 亿美元，并不是大家以为的AI企业亏钱就没有利润了。

那么这6370亿美元，是如何分配的呢？哪些国家拿的多，哪些国家拿的少？

近日，有机构做了一个报告，具体的分配如下图所示，美国拿的最多，有3140亿美元，独占所有利润的49%，再是韩国，拿走了2230亿美元，占到35%左右的份额。

再是中国，拿走了4.1%的份额，利润值大约在260亿美元左右，再是日本和欧洲，各拿走了140亿美元，占比为2.2%。至于其它国家和地区，就因为太少，可以忽略不计了。

美国为什么能够拿这么多，并不是因为它的AI有多厉害，而是因为它在上游赚的太多了，特别是英伟达，作为AI行业的卖铲人，这些年是大赚特赚。

数据显示，英伟达一家就拿走了利润的三成左右，另外还有博通、AMD、intel、美光等厂商，为企业AI提供CPU、存储芯片、各种通信芯片等，所以合计拿到了49%的利润值。

而韩国能够拿到35%，主要就是存储芯片这一块，三星、SK海力士为全球的AI企业提供存储芯片，且这一年多以来，存储芯片涨的太猛了，所以让韩国斩下35%的利润。

中国占4.1%，也是硬件这一块，比如存储芯片、再比如AI产业链中的光模块、PCB 电路板、服务器整机组装等，这些中游制造环节，这部分环节你说有技术含量嘛，确实也有，但却没GPU、HBM等高，所以附加价值不会太高，自然利润就少了。

日本有铠侠提供存储芯片，欧洲还有一些电源管理芯片等，所以都占了2.2%的份额。

但不可否认是，目前AI产业链超过九成的利润，都沉淀在上游硬件环节，是典型的卖铲人赚钱的格局，下游的最正宗的AI企业反而赚的少，甚至很多亏的很惨。

存储芯片、物理AI方向走强，AI人工智能ETF平安标的指数涨超3.6%！

Wed, 28 Oct 2026 14:13:02 +0800

截至2026年10月28日 13:05，AI人工智能ETF平安(512930)标的指数中证人工智能主题指数(930713)强势上涨3.61%，成分股君正股份上涨18.92%，奥比中光上涨9.78%，汇顶科技上涨7.61%，中际旭创，瑞芯微等个股跟涨。

AI产业链强势拉升，存储芯片、物理AI方向走强，消息面上，SK海力士预计人工智能投资势头将持续。主要客户的人工智能收入和现金流将有所改善。主要客户的人工智能投资负担将有所减轻，预计存储芯片供应短缺将持续至2030年。此外，物理AI成为AI产业新热点，产业“进化”加速及科技巨头的纷纷入局，是引爆行情的底层逻辑。

华创证券认为，物理AI加速演进，数据采集的多样性和量级是模型训练的重要基础，模型持续演进将利好下游场景的具身智能应用；人形机器人行业竞争正从本体硬件、运动控制向模型能力、规模化制造及生态建设延伸，产业发展有望从技术验证逐步迈向量产与商业化落地。

AI人工智能ETF平安(512930)紧密跟踪中证人工智能主题指数，中证人工智能主题指数选取50只业务涉及为人工智能提供基础资源、技术以及应用支持的上市公司证券作为指数样本，以反映人工智能主题上市公司证券的整体表现。

数据显示，截至2026年9月30日，中证人工智能主题指数(930713)前十大权重股分别为寒武纪、新易盛、澜起科技、中际旭创、海光信息、海康威视、中科曙光、协创数据、光迅科技、芯原股份，前十大权重股合计占比57.26%。

AI人工智能ETF平安(512930)，场外联接(平安中证人工智能主题ETF发起式联接A：023384；平安中证人工智能主题ETF发起式联接C：023385；平安中证人工智能主题ETF发起式联接E：024610)。

风险提示：基金有风险，投资需谨慎。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证本基金一定盈利，也不保证最低收益。基金管理人提醒投资人基金投资的“买者自负”原则，在做出投资决策后，基金运营状况与基金净值变化引致的投资风险，由投资人自行负担。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现，基金管理人管理的其他基金的业绩不构成对本基金业绩表现的保证。投资人购买基金，既可能按其持有份额分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。投资人应当认真阅读《基金合同》《招募说明书》等基金法律文件，全面认识本基金的风险收益特征和产品特性，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和投资人的风险承受能力相适应，理性判断市场，谨慎做出投资决策。本材料中相关信息来源于基金管理人认为可靠的公开资料，相关观点、评估和预测仅反映当前的判断，后续可能有所变化。本材料所含任何市场观点的内容皆基于相应的假设条件，而任何假设条件都可能随时发生变化。基金管理人不承诺、不保证任何具有预测性质的市场观点必然得以实现。材料中提及的个股不构成投资推荐或建议。ETF基金的二级市场涨跌幅不代表基金实际收益率，请投资者关注场内价格波动风险。

无问芯穹与三体宇宙联合发布智子Agent 1.0，国产AI底座赋能国产原创IP智能化升级！

Wed, 28 Oct 2026 14:10:41 +0800

AI技术的创新赋能已成为文化产业高质量发展的重要方向。国产AI基础设施与国产原创IP的深度融合，正在为“人工智能+”的文化命题，提供新的实践答案。

10月25日，在“2026三体日·脱水浸泡嘉年华”活动期间，中国AI原生基础设施无问芯穹与三体宇宙正式宣布达成战略合作，无问芯穹联合创始人兼CEO夏立雪、三体宇宙CEO赵骥龙共同发布双方首个合作成果——具有智子人格特征的AI对话Agent“智子Agent 1.0”。作为三体宇宙的AI基础设施合作伙伴，无问芯穹将与三体宇宙共同推进科幻IP与AI Agent深度融合，探索前沿AI技术赋能文化产业的新路径，助力高质量发展。

《三体》是中国原创科幻最具标识性的IP之一，凭借宏大的世界观与深刻的思想内涵，成为兼具大众影响力与文化价值的国民级文化符号。此次发布的智子Agent 1.0定位为“三体世界观专家”，在《三体》的叙事中，智子是连接三体文明与人类世界的重要角色，637号小宇宙中的管理员智子是“智子的复制体”，她承担着小宇宙的实际管理职责。智子Agent 1.0选择以637号小宇宙中的管理员为角色锚点，这一身份既为智能体提供了鲜明的角色基础，也对其表达方式与回答边界提出明确要求。产品以角色一致性和交互连续性为设计重点，将角色表达、世界观知识与对话记忆深度结合，用户可在多轮交流中体验智子的语言风格，获得贴合设定的回应，并可在跨次对话中享受连贯的互动体验。

无问芯穹与三体宇宙以“技术底座+内容边界”的协同模式，使智子Agent 1.0在人格表达、记忆延续与世界观共识上形成统一体验，让科幻角色以全新方式与用户互动。在设计与落地过程中，三体宇宙负责世界观设定、角色边界与人格特征还原；无问芯穹作为AI基础设施合作伙伴，为三体宇宙提供面向IP角色交互场景的角色Agent与底层服务基础设施支撑，支持其以多智能体协同为核心开展角色Agent建设。双方的合作让人工智能与文化产业的结合不再悬浮于概念的演示，而是落到了可体验、可感知的产品和场景上，打造“人工智能+文化”的典型落地样本。

智子Agent 1.0的顺利落地，依托于无问芯穹自主打造的Agentic Infra产品与服务体系。无问芯穹在合作过程中，承担了智能体时代的底层基础设施与数字生命孵化器的角色，为智子Agent 1.0提供智能体开发、知识与记忆管理、推理服务等全链路工程能力支撑，支持三体宇宙将科幻IP转化为高可用、高并发、安全可控的可交互数字实体。

在知识与角色管理层面，通过无问芯穹系统化的工程创新，三体宇宙可以将《三体》世界观从文本资料转化为Agent运行时可调用、可追溯、可复用的配置资源；平台支持三体宇宙对人物性格、语气、历史记忆与动作描写规范进行结构化、多层提示词组织，使智子在不同对话情境中保持表达特征；依托平台自研记忆能力，帮助三体宇宙为智子打造跨会话的“有记忆”体验。

在运行与质量保障层面，无问芯穹通过多个智能体模块协作，让角色语气不脱离人设、交流信息符合角色认知与世界观设定，同时，基于无问芯穹提供的“模型自动校验、人工把关”的正反例评测机制，三体宇宙可以将抽象的角色还原感目标拆解为可回归的检验标准，保持“戏感与神韵”；底层则依托无问芯穹自主研发的跨集群异构推理架构，为三体宇宙在多轮次对话、长上下文场景下降低响应延迟与Token成本提供技术支撑，为多用户并发交互应用保障流畅性。

未来，随着知识组织、记忆管理、多智能体协同与多模态交互能力持续沉淀，智子Agent将从管理员身份出发，在长期互动中不断生长，逐步丰富IP人格，向更完整的“智子”完全体演进，为大众带来更具沉浸感的科幻文化互动体验。

数字技术与文化产业深度融合已成为文化高质量发展的重要方向。

智子Agent 1.0的发布，不仅是“智子”首次以智能体形态与公众对话，更标志着双方共同完成了一次从“故事中的人物”到“可交互数字生命”的转化。此次合作，既是三体宇宙将角色塑造与跨媒介内容开发能力延伸至AI交互领域的一次探索，也是无问芯穹以Agentic Infra产品与服务体系为三体宇宙提供支撑，推动智能体技术与工程服务在科幻IP场景中落地的一次实践。从概念规划到生产级产品落地，既验证了无问芯穹Agentic Infra服务三体宇宙IP角色场景的交付能力，也为科幻IP从内容资产延伸为可交互数字资产提供了可复用范式。

随着双方持续深化合作，将进一步探索角色的长期记忆与关系演进、多角色共享世界观下的协同叙事，为更多国产科幻IP的智能化创新开拓新范式、新路径。

国际嘉宾点赞苏州：这里的科技贴近大众，体验戴上AI眼镜，围观机器人!

Wed, 14 Oct 2026 17:57:45 +0800

“这里有很多经验值得我们学习”“科技融入大众生活，是大势所趋”“苏州别具人文魅力”……10月13日，“一带一路”记者组织论坛暨“全球南方国家记者看中国”主题采风活动走进苏州，来自12个国家和地区的19名记者组织负责人及媒体代表参加，实地感受苏州这座中国东部地区重要的中心城市的魅力。

“我在参观途中分享了部分现场图片，很快就收到许多来自喀麦隆国内人士的问询，大家对此展现出浓厚兴趣。”10月13日下午，19名国际嘉宾走进苏州工业园区展示中心，琳琅满目的科技创新产品令喀麦隆世界科学记者联盟副主席约瑟夫·姆本·布姆印象深刻。

扬子晚报/紫牛新闻记者看到，展厅内，AI眼镜、各类智能机器人吸引了国际嘉宾的目光，不少嘉宾走上前亲手试戴、近距离观摩演示，追问技术落地、普及应用的相关问题。小小的智能设备，成了国际嘉宾读懂苏州发展的一扇窗口。

不同国家的媒体人，站在展台前各有观察视角。尼泊尔新闻中心主编布达・洛普昌一边拍摄一边试戴AI眼镜。他一直在观察这些智能装备的使用门槛。在他看来，机器人、AI眼镜就是苏州信息技术发展最直观的样本。“中国在现代化建设、基础设施、科技等诸多领域都取得了令人瞩目的发展成就，有很多经验值得我们学习。”

布达特别留意到，这类智能设备上手简单，不光服务工业生产，同样可以赋能新闻采编，助力媒体行业走向现代化。“苏州完善的城市配套、蓬勃的科创产业，都值得尼泊尔研究借鉴。”

还有国际嘉宾更关心技术如何走进普通人的日常场景。卢旺达AE新闻网新闻主播、记者普里斯卡・吉昆迪罗，被展区里AI跨领域应用的场景打动，亲眼看到各类机器人演示之后，她告诉记者，苏州的科技走出实验室，深入工程、农业、医疗等各行各业，融入普通人的日常生活。“这种融合非常了不起，也是大势所趋。”

她期待，依托国际合作，未来卢旺达也能逐步发展这类实用技术。

喀麦隆世界科学记者联盟副主席约瑟夫・姆本・布姆，则以一名科学记者的视角打量展台，也关注着现场中国记者们的拍摄设备。

约瑟夫格外关注中国记者们使用的口袋相机在一线新闻采访中的应用价值。在他看来，轻便易用的拍摄器材，对于外出采访的记者十分实用。“你们掌握了相关技术，我们正需要这样的技术和团队。这次过来实地看看你们的成果，是个很不错的选择。

不止科创，苏州的城市人文同样打动“远来客”

硬核科技之外，苏州的城市底蕴同样给远道而来的国际嘉宾留下触动。

此行，不少嘉宾前往苏州当代美术馆参观，在这里邂逅毕加索原作。看到普通市民从容观赏世界级艺术作品，南非记者基尔坦・巴纳真切感受到苏州开放包容的文化氛围，期待未来有更多跨国文化交流活动。埃及《金字塔报》副主编谢里夫・奥马尔是第一次到访苏州，兼具记者与内容创作者身份的他，被整座城市的氛围打动。“感觉仿佛置身人间胜境。这里不像是一座普通城市，别具人文魅力。”他计划整理本次采风的素材，撰写报道，把苏州的见闻讲给埃及以及阿拉伯地区民众。

每位国际嘉宾带着各自国家的视角，寻找属于自己的苏州故事。

“我听过很多次苏州，这里很美。”柬埔寨记者俱乐部主席布依格虽是初次到访苏州，他与这座城市的缘分却由来已久。布依格的曾祖父母出生在中国，后来迁居柬埔寨，他从小听家人讲述过苏州水乡风貌。这次来到苏州，他除了欣赏江南风光，更希望以苏州为样本，探寻快速发展的路径，将观察与思考写进报道带回柬埔寨。

据了解，2026年“一带一路”记者组织论坛暨主题采风活动于10月12日至18日在江苏举办。活动由中华全国新闻工作者协会、中共江苏省委宣传部、南京市人民政府主办，江苏省新闻工作者协会、新华报业传媒集团、南京大学承办。10月13日至15日，国际嘉宾分成5条线路，走访南京、苏州、常州、南通、连云港等城市。在苏州的后续行程中，嘉宾们还将探访美丽乡村、历史街区、古典园林，继续观察这座城市，感受江苏对外开放活力与江南人文底蕴。

为抵制AI侵权，全球80余家出版商结盟！

Wed, 14 Oct 2026 17:54:34 +0800

据路透社报道，当地时间12日，《纽约时报》、法新社以及《经济学人》等40余家出版商加入一个联盟，旨在阻止人工智能企业未经许可使用其出版内容并从中获利。
报道称，今年2月，这个名为出版商使用权标准联盟（SPUR）的组织正式成立，目前成员已超80家，分布于20多个国家。该联盟创始成员有英国《金融时报》、英国广播公司以及美联社；新增成员还包括《大西洋》月刊与巴西全国报业协会。

各大出版商正加大法律层面的维权力度，禁止AI企业未经授权使用自家内容训练大语言模型。本月早些时候，《今日美国》及其旗下多家报纸起诉了美国人工智能公司OpenAI，指控其侵犯版权。OpenAI及其投资方微软，同样面临知名作家与新闻机构（含《纽约时报》）提出的同类版权诉讼。
据联盟官网介绍，SPUR经费全部由成员承担，正在制定全行业标准与技术方案，帮助出版商追踪、管控AI企业对其内容的使用方式，并促成版权授权协议。《纽约时报》战略合作主管兼办公室主任丽贝卡·格罗斯曼-科恩在一份声明中表示：“知识产权保护与技术进步完全可以共存，也必须共存。”
出版商同时还在应对流量下滑难题：搜索引擎推出AI生成答案后，用户无需跳转至原网站即可阅读信息。
路透社新闻研究所引用Chartbeat的数据发布报告称，2024年11月至2025年11月，谷歌非付费搜索给全球2500余家网站带来的外部引流流量下降33%。
SPUR表示，近期推出了内容遥测标准，旨在统一AI智能体记录和上报媒体内容使用情况的方式，保障内容创作者获得报酬。
事实上，AI的滥用和“越界”行为并不限于新闻出版行业。此前有报道称，美国3家人工智能企业近来陆续承认旗下模型在测试中“越界”，侵入其他机构的系统，引发全球业界广泛关注。

互联网巨头腾讯、阿里、OpenAI，开始批量砍AI产品了！

Wed, 14 Oct 2026 17:50:26 +0800

AI产品的墓园，可能比你想的大。最近，腾讯又有两款AI产品宣布即将停运。
10月8日，腾讯元器发了停服通知：11月9日起，这个零代码智能体平台全部停止服务，用户搭好的智能体全部失效。不少公众号博主用它把历史文章做成知识库、给粉丝做7×24小时自动回复，这下得赶紧搬家了。
这已经算不上新闻。两周前，腾讯刚宣布“全网排队养”的QClaw将在12月24日停运；三个月前，豆包和千问在同一天宣布下线用户自建智能体。往海外看，OpenAI今年先后关掉了Sora和Atlas浏览器。
把时间拉回2023年ChatGPT爆火之后，会发现一个规律：AI产品上线快，下线也不慢。智东西统计，仅2025年就有至少25个国产AI应用停运、下架或长期停更；海外的AI Graveyard统计，2025年全球有392个AI工具停止服务，差不多每天“走”一个。
这篇文章，我把2023年到现在，国内外大厂和明星创业公司关停下线的AI产品捋了一遍。名单肯定不全，但足够看清两件事：AI产品是怎么死的，以及什么样的产品能活下来。
01、OpenAI：连自家明星产品都砍
OpenAI是这份名单上最“敢砍”的公司。三年里，它从小工具一路砍到了明星产品。
AI文本检测器（AI Classifier）是第一个。2023年1月上线，用来判断一段文字是不是AI写的。结果官方自己测试，它只能正确识别26%的AI文本，还会把9%的人类文本误判成AI写的。2023年7月20日，OpenAI以准确率太低为由悄悄下线了它。造AI的公司都认不出AI写的字，这件事本身就很有象征意义。
ChatGPT插件（Plugins）是第二个。2023年3月高调推出时，被很多人称为“ChatGPT的App Store时刻”，结果不到一年就被GPTs取代，2024年春天正式停用。
GPT-4o的退场更有戏剧性。2025年8月GPT-5发布时，OpenAI就撤过一次4o，被用户骂回来后只好给付费用户恢复。2026年2月13日，GPT-4o连同GPT-4.1、o4-mini等模型正式从ChatGPT退役，官方理由是每天只剩0.1%的用户还在主动选它。但这0.1%里，有不少人和4o建立了很深的情感连接，国内的ChatGPT用户里反弹也不小。
Sora是今年最大的一座“坟”。2025年9月底，Sora 2配上一个类似抖音的竖屏App上线，一度冲上美国App Store榜首。但新鲜感过得很快，去年12月新增下载环比降了32%，之后继续下滑。2026年3月24日，OpenAI宣布关停：4月26日App和网页端下线，9月24日API彻底关闭。连带告吹的，还有迪士尼那笔10亿美元的合作。
ChatGPT Atlas浏览器紧随其后。2025年10月21日上线，2026年7月9日宣布下线，8月9日停止工作，寿命不到10个月。它的能力被拆进了新版ChatGPT桌面端和Chrome插件。
还有两个已经排上了日程。2025年10月DevDay上发布的可视化智能体搭建工具Agent Builder，2026年6月3日就宣布下线，11月30日连同Evals平台一起移除，前后不到8个月。更有意思的是自定义GPTs：2024年它送走了插件，2026年12月11日它自己也要退役，接班的又是新版插件。两年时间，插件和GPTs正好换了一次位置。
把这几件事放在一起看，OpenAI的逻辑很清楚：IPO之前要讲好商业故事，算力要留给最赚钱的编程、智能体和企业业务。据报道，应用业务负责人Fidji Simo今年3月就提醒员工，别再被“支线任务”分心。Sora和Atlas，就是被砍掉的支线任务。
02、谷歌、微软、Meta：不是死了，是被“收编”
海外大厂关掉的AI产品，很多并没有真正消失，而是被并进了一个更大的入口。
谷歌的路线最典型。2024年2月，Bard改名Gemini，Bard这个品牌就此退场。2026年9月4日起，手机、手表、耳机和Android Auto上的Google Assistant开始被Gemini全面替换，更新后无法切回。今年5月4日，浏览器智能体实验项目Project Mariner关闭，能力并入Gemini Agent和AI Mode；6月，Pixel Studio的核心生图功能也被关掉，用户被引导去用Gemini和Nano Banana。2025年4月上线的AI开发环境Firebase Studio也已宣布在2027年3月22日关闭，用户被分流到Google AI Studio和Antigravity。
微软这边，2023年6月宣布停掉Windows上的Cortana独立应用，年底由Copilot接班。更尴尬的是Copilot Pro里的GPT Builder：2024年3月才上线，6月就宣布下线，7月中旬把用户建好的GPT连同数据一并删除，前后只活了三个月。微软的说法是，GPT要聚焦企业场景，消费端不做了。
Meta交了两次学费。2023年9月，Meta请来Snoop Dogg、Tom Brady、Kendall Jenner等明星，做了二十多个“明星分身”聊天机器人，据报道付给个别明星的授权费高达数百万美元。结果这些机器人的关注者只有明星本人的零头，不到一年就在2024年7月下线，转向让用户自己捏角色的AI Studio。2025年初，Meta自营的一批AI虚拟人账号又被网友吐槽“诡异”，很快也被删掉了。
03、海外创业公司：硬件、套壳、陪伴，三条路都有人倒下
Humane AI Pin是AI硬件最响的一声“哑炮”。这家由前苹果设计师创办的公司融了2.3亿美元，把AI Pin当作“手机替代品”来卖。2024年4月发货后差评如潮，还一度提醒用户别用充电盒，因为有电池起火风险。2025年2月，HP以1.16亿美元买下团队、专利和操作系统，AI Pin本身被放弃：2月28日服务器关闭，用户数据全部删除，设备直接变成电子垃圾。
Phind是“套壳”困境的标本。这个面向程序员的AI搜索引擎，2025年12月刚融了约1000万美元，2026年1月16日就宣布关停，只给用户两周时间导出数据。原因不复杂：OpenAI、Anthropic、谷歌都把联网搜索和代码能力做进了自家产品，独立开发者搜索的护城河没了。
类似的还有两个。Tome曾是最火的AI做PPT工具之一，累计约2500万用户，可到2024年底年收入只有约300万美元。2025年4月30日Tome Slides停止服务，只剩6个人的团队转去做AI原生CRM产品Lightfield。用户量再大，也不等于一门生意。Yupp.ai是a16z crypto领投3300万美元的模型评测平台，攒了130万用户，2026年3月关停。创始人的反思很坦白：用户都转去用能调工具、有记忆的智能体了，基于聊天的众包评测越来越没人需要。
名单上还能再加三个。Instagram两位创始人做的AI新闻AppArtifact，上线一年后在2024年1月宣布关停，理由是市场不够大。被Cursor收购一年的代码补全工具Supermaven，2025年11月宣布停止独立发展，能力并进了Cursor Tab。主打AI分类收件箱的Notion Mail，2026年9月22日关停，外媒的解读是：用户宁愿让Agent替自己处理邮件，也不想再多开一个收件箱。
还有一个反面教材，Builder.ai。它号称用AI自动开发App，2025年因被曝收入严重虚报而破产清算，成了这一轮AI创业最大的丑闻之一。
AI陪伴赛道的标杆Character.AI没有关门，但砍掉了一块核心业务。在多起青少年相关诉讼和有关部门调查的压力下，从2025年11月25日起，18岁以下用户不能再和AI角色进行开放式聊天。
04、国内大厂：从“不能缺席”到“收拢入口”
国内大厂这三年关掉的AI产品，大致分三类：上一轮AI时代的老产品，被大模型降维打击；2023年“不能缺席”心态下仓促上线的试水产品；以及2026年被合规压力推着收缩的智能体平台。
腾讯是今年关停动作最密集的一家。2025年3月13日，上线近十年的腾讯翻译君整体下线，翻译服务迁到了元宝；2023年3月推出、主打数字人的腾讯智影，2025年6月30日改造并清空用户数据。今年更热闹：3月才上线、主打“手机遥控电脑干活”的QClaw，一度全网排队，9月24日宣布将在12月24日停运，数据可以迁移到WorkBuddy；10月8日又轮到2024年5月上线的零代码智能体平台腾讯元器，11月9日停服，官方建议转去腾讯云智能体开发平台。
这背后是大厂内部赛马的老问题。腾讯在AI上同时铺着元宝、WorkBuddy、QClaw、元器好几个入口，产品解决的问题越来越近，用户不知道该用哪个，团队之间也在抢研发资源和流量。早期多几个团队试错是好事，等核心产品跑出来，总得有人让路。
字节跳动这边，2023年推出的火山写作，2024年9月13日先停掉AI写作、全文润色等核心功能，12月31日关站跳转豆包，历史文章以数据安全与合规为由不做迁移。由“悟空搜索”改名而来的小悟空，曾集成200多个AI工具、下载量接近200万，2024年10月后停更，2025年陆续从各大应用市场下架。今年7月15日，豆包下线了智能体功能，想继续玩角色的用户被引导到单独的猫箱App。
阿里巴巴送走了一位“前大模型时代”的明星：2015年诞生、被称作“美工终结者”的鹿班，2025年6月30日全面停止服务。智能录音工具通义听悟不再作为独立App存在，被整合进千问App。今年7月10日，千问也下线了拟人化互动智能体和用户自建智能体。
百度今年3月4日关掉了AI搜索App梯子AI，服务迁移到文心App。从更名上线到并入母体，梯子AI只走了大约半年。
其他几家也没闲着。小红书2023年的国风AI绘图应用Trik AI被插画师起诉侵权后下线，接班的奇域AI也在2025年6月30日关停。美团的第一款AI聊天App Wow，2025年12月18日关闭服务器。科大讯飞的讯飞写作，2025年11月30日停运，全平台累计下载不到13万。
AI陪伴这条线上，今年又倒下两个大厂产品。网易云音乐2022年12月上线的AI情感陪伴App妙时，主打“AI恋人”，2026年7月14日停运。米哈游的AI桌面陪伴产品BSide: Olivia Lin，7月13日才开启抢先体验，8月31日就关闭线上服务、从Steam下架，只留下离线版，前后一个半月。
还有一个值得记下的节点：据报道，今年7月豆包、千问、元宝等平台集中下线用户自建智能体，涉及超过800万个AI角色。直接诱因是《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》在7月15日施行。两年前大厂还在拼命推“智能体广场”，两年后主动关门。
05、明星创业公司：先砍支线，再保主线
大模型独角兽这几年的产品取舍，思路惊人地一致：C端试水铺得很开，最后都收回到一条主线上。
月之暗面2024年上半年在海外悄悄试了两款产品：AI角色聊天应用Ohai和音乐视频生成器Noisee。同年9月，公司决定停止这两款产品的内容和更新，官方说法是“只是实验，从未正式上线”，全力聚焦Kimi。事后看，这个决定没做错。今年7月Kimi K3发布后，用户请求一度逼近算力上限，Kimi甚至暂停了C端新用户订阅。
阶跃星辰的AI陪伴应用冒泡鸭，2024年4月上线，全平台下载量超过600万。随着公司把重心转向基础模型和主力产品阶跃AI，冒泡鸭团队被合并，2025年11月5日正式停运。
MiniMax是在陪伴赛道踩坑最多的一家。2022年10月推出的第一款产品Glow，四个月攒了500多万用户，2023年3月因合规问题下架，后来以星野（国内）和Talkie（海外）重生。Talkie在2024年12月又因内容合规被苹果在美国、日本等地区下架，约两个月后才恢复。2025年1月公测的信息追踪产品万物追踪，口碑不错，但不到3个月就全面下架。
小冰的AI克隆人平台XEVA，全平台下载量超过300万，同样主打情感陪伴，2025年11月30日停止所有服务。
米哈游联合创始人蔡浩宇创办的Anuttacon，2025年底推出了AI猫咪陪伴产品AnuNeko，2026年7月29日停运，官方给的原因是团队人手有限，要把资源投到别的项目上。
零一万物则是另一种收缩：8月3日宣布关停面向公众的大模型开放平台，9月3日起停止模型体验和API调用，理由是聚焦企业级AI解决方案。
06、AI产品的五种死法
把这几十个案例摊开看，死因其实就那么几种。
死法一：被超级入口吃掉。Bard和Google Assistant之于Gemini，Atlas之于ChatGPT桌面端，梯子AI之于文心，通义听悟之于千问，QClaw之于WorkBuddy。这类其实算不上失败，更像“并表”：能力还在，只是不再值得单独维护一个App。大厂的AI战略越清晰，资源就越往核心模型、核心入口集中。
死法二：算力账算不过来。Sora最典型，每生成一条视频都在烧GPU，用户新鲜感一过，剩下的只有成本。MiniMax的万物追踪也是这个问题，24小时监控全网信息，越受欢迎越亏。在算力是最稀缺资源的今天，ROI不够的项目迟早被砍。
死法三：被大模型顺手做掉。腾讯翻译君、鹿班、Phind、Tome，还有一大批AI写作工具，本质上都是某一项单点能力。当通用模型把翻译、搜索、写作、做PPT都变成顺手的事，单点工具的价值就被重估了。2023年做AI写作还能单独收费，现在打开豆包、千问、元宝随手就能写。
死法四：合规与安全。这是AI陪伴类产品的集体死因。国内有2025年的“清朗·整治AI技术滥用”专项行动，有今年7月施行的拟人化互动新规；海外有Character.AI的青少年诉讼、Talkie被下架。擦边、暧昧、情感依赖这些拉留存的手段被限制后，付费意愿下降，收入撑不住投入，体验跟着变差，最后陷入恶性循环。陪伴类产品关停，伤得也更深：写作工具停了换一个就行，一个聊了几个月的AI角色突然消失，用户丢掉的是聊天记录、角色记忆，还有一段情感连接。
死法五：为了不缺席而仓促试水。2023年很多产品立项的逻辑就是“别人有，我也得有”：Meta的明星聊天机器人、微软的GPT Builder、腾讯智影、字节小悟空、讯飞写作。定位模糊，又和自家生态接不上，热度一过就成了鸡肋。
这五种死法里，第一种和第五种主要发生在大厂，第三种和第四种是创业公司的重灾区，第二种则谁都躲不过。
07、一些启示
给普通用户和内容创作者：别把鸡蛋放在一个篮子里。这次腾讯元器停服，受影响最大的就是把公众号知识库、自动回复都搭在上面的博主：停服后，发布到公众号、服务号和微信客服的智能体都将不再响应。Phind只给了两周导出期，Humane从公告到断网只有十天。不管你在用扣子、元器还是Dify搭智能体，提示词、知识库和工作流配置最好在本地留一份，定期导出聊天记录和生成内容。企业选AI服务更要多问一句：数据能不能导出、工作流能不能迁移。Token便宜一点，抵不过一次业务搬家的成本。
给AI创业者：先想清楚，你的产品会不会变成别人App里的一个按钮。如果答案是会，留给你的时间窗口可能只有一两个模型版本。能活下来的产品，基本都把AI接进了用户离不开的场景和工作流，卖的是结果，而不是“我有AI”。
给大厂产品团队：关停已成常态，关键是关得体面。腾讯这两次做得不错：QClaw给了三个月过渡期，备份下载窗口留到2027年3月24日，还提供迁移到WorkBuddy的工具和积分补贴；元器也设了两个月的数据导出过渡期。反观Humane和Phind，用户几乎没有准备时间。怎么关停，本身就是品牌的一部分。
08、墓园在变大，花园也在变大
看完这份名单，很容易得出“AI应用泡沫破了”的结论，但数据并不支持。Sensor Tower统计，2025年生成式AI应用下载量同比翻倍到38亿次，应用内购买收入接近三倍增长，超过50亿美元。
更准确的说法是：AI应用层没有收缩，只是门槛变高了。2023年，接个API、套个界面就能上线一款AI产品；到了2026年，模型能力像水电一样普及，“有AI”早就不是卖点。

500亿真相曝光，2026年AI泡沫警报拉响，OpenAI营收不及预期引爆AI股跳水！

Fri, 09 Oct 2026 15:00:17 +0800

2026年10月，美股盘中突然‘心电图式’跳崖——纳指单日狂泻1.5%，英伟达股价闪崩、甲骨文盘中破位、美光科技放量跌停、CoreWeave估值一夜蒸发超40亿美元……导火索不是美联储加息，也不是地缘冲突，而是一份来自旧金山的‘营收快照’：OpenAI最新向投资者披露，截至2026年9月30日，其年化营收仅为约500亿美元。

就在一个月前，全网疯传的‘700亿美元AI印钞机’数据还挂在彭博头条、被财经博主做成动态信息图疯狂转发，连Reddit的r/ArtificialIntelligence版块都刷屏‘AGI商业化已落地’。结果一纸内部演示材料泼下冰水——不是增长失速，而是‘统计口径打架’：Anthropic把AWS、谷歌云等渠道代销收入全算进自家账本（即‘Gross Revenue’），而OpenAI坚持只认自己直接签约、开票、收款的‘Net Revenue’。这就像你开奶茶店，别人把美团抽佣前的流水当营收，你却只算扣完平台费、原料费、工资后真正揣进兜里的钱。

这不是抠字眼，这是AI时代的会计哲学大辩论。

更耐人寻味的是，OpenAI一边‘低调报数’，一边在PPT里悄悄亮出两组炸裂数据：整体营收运行率（Run Rate）环比暴涨77%，企业客户业务更是飙涨107%！这意味着什么？——它的API调用量、Teams订阅数、Enterprise合同续费率，正在以肉眼可见的速度‘滚雪球’。不是卖不动，是它压根没把‘云厂商二道贩子’的毛利算成自己的功劳簿。

但资本市场不听解释，只看数字。毕竟，2026年全球AI基础设施军备竞赛已烧掉超3800亿美元：英伟达Blackwell架构芯片供不应求，台积电2nm产线24小时连轴转，CoreWeave在德克萨斯州新建的液冷数据中心集群刚封顶就接到微软追加订单……所有这些豪赌，底层逻辑都是同一句口号：‘OpenAI需要更多算力，越多越好！’

如今，当‘AI龙头营收’从700亿骤降至500亿，市场本能发问：那还要建那么多GPU农场吗？还要囤那么多HBM内存吗？还要给甲骨文砸百亿云合同吗？——一场关于‘AI需求真实性’的信任重估，就此拉开序幕。

别急，故事远未结束。

OpenAI正站在一个史诗级十字路口：它已于2026年6月秘密向美国SEC递交S-1文件，正式启动IPO倒计时；高管多次暗示，2027年将是‘人类见证首个万亿级AI公司上市’的历史性年份；而就在三个月前，它刚完成创纪录的1220亿美元融资——这笔钱多到连CFO Sarah Friar都笑着调侃：‘我们现在的现金堆起来，比旧金山金门大桥的钢缆还重。’

眼下，新一轮300亿美元融资谈判已在硅谷咖啡馆和Zoom会议室同步展开。有趣的是，这轮钱不是‘救命钱’，而是‘战略卡位钱’：沙特PIF、日本软银、阿联酋Mubadala等主权基金正抢着签TS（条款清单），目标直指IPO前最后一轮Pre-IPO份额。他们赌的，从来不是今天500亿还是700亿，而是三年后——当GPT-6驱动全球80%的企业工作流、当AI代理接管供应链与客服、当‘AI原生OS’取代Windows和iOS时，OpenAI到底值多少钱？

回到那个尖锐问题：OpenAI营收不及预期，是AI泡沫破裂的哨声，还是技术商业化的理性回归？

答案或许藏在另一组数据里：截至2026年Q3，OpenAI企业客户平均合同周期从12个月延长至22个月，续约率高达93.7%；其API日均调用量突破120亿次，相当于每秒处理3.8万次复杂推理——这个数字，是2025年同期的4.2倍。营收数字可以‘口径博弈’，但服务器风扇的轰鸣、GPU显存的灼热、企业IT主管深夜审批采购单的手速，骗不了人。

说白了，OpenAI不是赚得少了，而是它太‘实在’——宁可少报200亿，也不把渠道分成包装成核心能力。这种克制，在狂热的AI叙事里，反而成了最稀缺的定力。

所以，当英伟达股价跳水时，真正的聪明钱正悄悄抄底；当媒体炒作‘AI退潮论’时，全球顶级风投已在修改LP汇报PPT，把‘OpenAI估值锚点’从‘营收倍数’切换为‘智能体经济渗透率’。

2026年的秋天，OpenAI用一份‘不及预期’的财报，给整个AI圈上了一堂硬核课：泡沫会褪色，但真实的需求，永远在服务器日志里安静生长。

AI人工智能ETF平安(512930)备受市场关注，AI产业链长期成长逻辑持续兑现！

Fri, 09 Oct 2026 14:58:46 +0800

截至2026年10月9日，AI人工智能ETF平安(512930)标的指数中证人工智能主题指数(930713)下跌1.27%。成分股方面涨跌互现，深信服领涨5.28%，晶晨股份上涨4.68%，均胜电子上涨3.51%；润泽科技领跌8.06%，科华数据下跌6.08%，复旦微电下跌4.40%。

随着算力基础设施的不断完善和大模型的持续优化，AI在各类实体经济中的渗透率稳步提升，相关产业链上下游企业迎来持续的成长空间。AI大模型持续迭代推动算力基础设施扩容，上海证券指出，阿里云栖大会发布新一代训推一体芯片真武V900，性能为前代三倍，支撑万亿参数模型训练，并规划2032年全球数据中心规模超20GW；同时，Meta推出个人智能体Muse上线5天下载破73万次，C端应用爆发有望反哺推理算力需求，形成“模型—芯片—云—应用”闭环拉动效应。

软银加大AI豪赌！拟向海湾地区投资者筹集1000亿美元

Fri, 09 Oct 2026 14:56:47 +0800

软银创始人孙正义正寻求从海湾地区投资者募集高达1000亿美元资金，以进一步押注人工智能赛道。此举将成为这位日本亿万富翁迄今规模最大的AI融资行动之一。

据英国《金融时报》9日援引多位知情人士透露，孙正义近几周已与包括阿联酋在内的海湾地区高层人士就上述潜在融资事宜展开磋商。据悉，所募资金将用于设立一只基金，收购企业并借助AI及其他先进技术改善其运营。软银旗下机器人与实体AI业务Roze预计将在这一过程中扮演关键角色。知情人士同时强调，与海湾投资者的谈判尚无成功保障。

此次融资计划正值软银面临多重压力：OpenAI推迟上市计划，市场对软银AI敞口过大的担忧持续发酵，软银股价较6月峰值已累计回调逾30%。与此同时，上述消息也在关键时点为AI投资热潮注入新的变量。

孙正义再度叩门海湾

此次融资并非孙正义首次向海湾地区寻求大额支持。2017年，阿联酋主权财富基金Mubadala与沙特阿拉伯公共投资基金（PIF）均参与了软银首只规模达1000亿美元的愿景基金。截至今年6月底，愿景基金一期累计投资收益约为290亿美元；以软银自有资金为主要出资方、持有OpenAI股份的愿景基金二期则录得205亿美元收益。

近年来，海湾国家正将大量财富配置于AI领域，以推动经济摆脱对能源的依赖。其中，阿布扎比已通过AI专项基金MGX及AI控股公司G42等平台，成为全球AI领域最大的资金投入方之一。上述两家公司均未回应置评请求，软银方面亦拒绝置评。

AI豪赌持续加码

此次融资是孙正义一系列激进AI押注的延续。其中最引人注目的是对ChatGPT开发商OpenAI的650亿美元投资。为支撑这一系列投资，孙正义综合运用融资与举债手段，以软银持有的芯片设计公司Arm股权及自身资源作为部分担保。上月，软银完成了有史以来规模最大的垃圾债券发行，以最高9.75%的收益率向投资者融资逾110亿美元。

软银高管表示，OpenAI等主要投资组合公司的短期估值波动不会影响公司的投资计划。截至6月底，软银净资产价值为72.3万亿日元，贷款价值比为13%，远低于正常运营期间25%的上限目标。

风险暗流涌动

尽管押注规模庞大，外部风险正在积聚。据英国《金融时报》报道，OpenAI的年化收入较此前释放的信号低约200亿美元，消息公布后软银股价单日下跌5%。今年以来，软银股价累计涨幅仍约为25%，但较6月短暂跻身日本市值最高公司时的峰值已下跌逾30%。

对于OpenAI推迟IPO，分析人士认为这可能对软银新增AI投资的计划构成压制。一位驻亚洲分析师对此警告称，"连锁效应……可能在短时间内急剧恶化"——原因在于软银的大量投资直接或间接与OpenAI及AI赛道挂钩，一旦OpenAI估值出现大幅下滑，传导影响不容低估。

孙正义本人对质疑者态度强硬，曾于今年7月表示"谴责AI的人是在向天吐口水"。不过，他近期也承认，若AI被"坏人"利用，"可能变得极度危险"。从WeWork破产到Alibaba的辉煌回报，孙正义的投资风格始终充满争议，而这一次，市场正在密切审视他能否再度将豪赌转化为战略胜局。

除了编程能力大幅提升，还有更宽松的开源协议:DeepSeek 发布 V3 模型更新!

Tue, 25 Mar 2025 09:32:10 +0800

和上周不少朋友期待的一样，新一周第一天的北京时间 3 月 24 日晚，DeepSeek 果然「突然」发布了模型更新。

但暂时还不是 DeepSeek V4 或 R2，而是 DeepSeek V3 模型的一次更新。目前，其开源版本目前已经上架开源网站。其开源版本模型体积为 6850 亿参数。

初代 V3 模型最为人所熟知的，可能还是「557.6 万美金比肩 Claude 3.5 效果」的超级性价比。而更新后的模型由其新的 32KGPU 集群上改进的后训练提供支持。

截至目前，还没有任何关于新版 DeepSeek V3 的能力基准测试榜单出现，但有了 DeepSeek V3 发布即成为 Chatbot Arena 榜单前十中唯一一个开源模型的刷榜历史，还是在发布一小时后迅速吸引来全球用户对其测试体验。

根据目前最新的用户上手测试，新版 V3 模型前端编码能力的提升，是目前「感知最强」的部分。根据专业用户对新版 V3 的综合体验判断，V3-0324 的提升幅度大约相当于 Sonnet 3.5 到 Sonnet 3.6 的提升。

用户按照下面的提示词，同时对新版 V3 与 R1 下达任务，实际产出的效果已经出现巨大差异。

创建一个包含 CSS 和 JavaScript 的单个 HTML 文件，以生成一个动画天气卡片。卡片应通过不同的动画直观地表示以下天气条件：风：（例如，移动的云朵、摇曳的树木或风线）雨：（例如，落下的雨滴、形成的水坑）晴：（例如，闪耀的光线、明亮的背景）雪：（例如，落下的雪花、积雪）并排显示所有天气卡片。卡片应具有深色背景。在此单个文件中提供所有 HTML、CSS 和 JavaScript 代码。JavaScript 应包含一种在不同天气条件之间切换的方法（例如，一个函数或一组按钮），以演示每种天气的动画。

左侧是 DeepSeek 新版 V3 模型的生成结果，右侧为 R1 的生成结果。

除了对比 R1 ，用户还用类似的提示词，对比了 Claude 系列。Claude 3.7 作为目前号称「编程能力最强模型」，实际编程能力使用体验也是多次被评为「已经达到专家级程序员水准」。

同一提示词给到 Claude 3.5/3.7 后，除了这个测试案例，根据更多用户对之前 prompt 测试的结果，普遍结论是当前新版 V3 在编码能力已经接近 claude3.7 ，同时也是目前第一时间上手中，大家觉得比之前的 v3 能力提升最大的部分。

针对前端网站搭建测试，新版 V3 所生成的网站（上）在与 Claude 3.7 Sonnet 生成的结果（下）中，也快速「拉齐」了网站的构建效果

除了编程能力，在其他用户的测试中，新版 V3 在多轮对话中体现出了更强的上下文理解能力。

当然，与往常一样，DeepSeek 也没有同时公开表示 R2 或者 V4 模型会在何时发布，但不少用户在体验过新版 V3 后，都觉得似乎 R2 的到来，也已经不远了。

还有一个普通用户「感知不强」，但让开源社区非常兴奋的改变。新版 V3 的开源许可与 R1 一样，也更新变成了 MIT 开源许可（MIT License），这意味着新版 V3 有着比初代 V3 更宽松的开源使用条件。

并且 MIT 开源许可一向以商业友好而著称，使用 MIT 许可的项目可以与商业和专有软件集成，这或许对于希望在商业项目中使用新版 V3 模型的开发者来讲，是本次更新最重要的改变了。